2014维州大选:两党主要成员大比拼

0

2
自由党:
Michael O’Brien,财政厅长:
比调职的同僚Kim Wells做得更好,善于推广他的理念,任内的两次预算案都表现强劲,并预计会带来盈余。能够胜任更高的职位。但不太能够接受批评。评分:B+
Peter Ryan,副州长,乡村区域地区发展厅长:
作为维州国家党领袖,被从警务厅长一职上撤下后,在新职位上细心雕琢。身为一位政坛老手,表现尚可。评分:C
Louise Asher,创新,旅游及重大项目厅长,就业及贸易厅长:
很少公开露面的老牌政客。带头完成了不少成功的海外项目。评分:C
Robert Clark,总检察长,金融厅长:
任内多条政策得以实施,并主导和推动了政府对犯罪行为的重拳打击。反对人士则认为,法律规章改革显得过于带有惩罚性,并受到了意识形态的驱动。不太善于表现自我。评分:B
Mary Wooldridge,社区服务,残疾人服务及心理健康厅长:
备受尊重的政策分析家。曾经试图对残疾人服务基金进行改革,并推动了性虐待调查及整改。不得不出面处理与她自己部门相关联的一起性虐待丑闻。评分:B+
David Davis,卫生厅长:
在长达两年半的时间里,依旧纠结于救护人员的劳资纠纷问题,削弱了他的政治形象。在他的任期内,医疗卫生也数度成为这届政府被攻击的弱点。评分:D+
Martin Dixon,教育厅长:
行事低调的厅长,却负责着一个重要的部门。不太善于表现自我,看起来更多的是放任自流,尤其是对公立学校。评分:D
Matthew Guy,企划厅长,多元文化厅长:
拥有强大的自信心和公共表现欲望,被视为未来的领导人。企划永远是一件困难却又影响投资方向的事情。遭到了不少批评声,却似乎难以接受批评。评分:C+
Terry Mulder,交通厅长:
任期内做了不少事情,也成功地改善了墨尔本火车的准时性。许下了市区内免费搭乘电车的承诺。被人看作更偏向于70亿澳元的东西联通高速公路,而忽视了维州的公共交通。评分:C+
Kim Wells,警务及紧急服务厅长:
从财长位置上被撤下后,失去了聚光灯前的光环。在新岗位上反而做得不错,只是与消防员工会保持着长期的纷争。评分:C
Ryan Smith,环境厅长:
基本没有为维州的环境做出什么改变,大多数时候被其他厅长的光芒所掩盖。评分:E
工党:
James Merlino,副领袖,教育问题发言人:
花了更多的时间去攻击政府的宏观政策,缺乏自己的政治观点。坚持既定主张。是工党内部稳定的重要组成部分。评分:D+
Martin Pakula,影子总检察长,赌博与竞赛厅长:
强烈的公共表现欲望,被认为是下一任工党最高职位的候选人。与工党的大多数人口径一致,没有对州政府积极打击犯罪的行动发出多少批评声音。评分:B
Tim Pallas,影子财政厅长:
关键位置上的低调人物,坚持在幕后工作。但却容易成为联盟党的攻击目标。评分:C+
Wade Noonan,影子警务及紧急服务厅长:
工党队伍中一颗冉冉升起的明星,努力工作以彰显救护车危机。施政方面相当彻底。评分:C+
Jill Hennessy,影子交通厅长:
在成功担任影子矫正及预防犯罪厅长后,被调任到更为重要的交通部门。没有带来什么特殊的贡献,但处事坚定,富有竞争力。评分:C+
Gavin Jennings,影子卫生厅长:
在工党重点攻击现任政府卫生政策的这个重要岗位上却形同隐身。是安德鲁斯的亲知近派。所有对Napthine政府卫生政策的攻击言论要么出自安德鲁斯,要么出自其他同僚。评分:D
Lisa Neville,影子环境厅长:
这是一个两党都不太重视的领域,因此显得较为低调。工党的环境政策被批评为乏善可陈。评分:D
Brian Tee,影子企划厅长:
在这个重要的部门中,也显得几乎消失。而他的CFMEU工会会员资格则屡次成为联盟党的攻击点。确实在幕后做了一些工作。评分:D
Jenny Mikakos,影子社区服务厅长:
努力工作并尝试改善其公众面前的表现能力。在这个困难的部门,有可能会举步维艰。评分:C
小编乱语:明天就是维州大选了,虽然这两党的诸位大佬们看着都不怎么地,但台面上也就这这些人了,大家看着选吧,实际上在小编心中,选哪个党最后结果都差不多。

本文地址:,欢迎分享本文,转载请保留出处!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

匠心移民留学
 返回顶部